两大防抖阵营对决尼康P3 vs 理光R4

2006-7-4 9:12:00　文/sherlock　出处：IT.com.cn(IT世界网)

防抖效果对比测试

　　无论是业余摄影爱好者还是专业的摄影师，在超过自己手持快门速度极限时都会出现手抖的现象，这时光学防抖就有用武之地了。我们选择了夜景和室内两个场景进行对比测试，由于都是手持拍摄的，不能做到完全客观的对比，但偏差应该不大可比性还是挺高的，下面是尼康P3和理光R4关闭防抖和开启防抖功能的原图对比。

　　首先我们来看尼康P3的，使用VR光学防抖的P3防抖效果明显，在夜景拍摄中关闭防抖和开启防抖的照片有明显区别，两张都是在同一场景使用1/4s左右的快门速度拍摄的。就连经图像大小处理的照片，我们都可以看到区别，而100%截取原图的对比就更不用说了。接着是室内的使用1/4s快门速度拍摄的对比图像，P3的防抖效果也是很明显的。从实拍中我们可以感受到VR防抖的威力，降低2档快门是完全没有问题的。

VR防抖关闭原图作图像大小修改

VR防抖开启原图作图像大小修改

快门：1/4s 防抖关闭　快门：1/5s 防抖开启

快门：1/4s 防抖关闭　快门：1/4s 防抖开启

　　下面再看R4 CCD防抖的对比测试样张。在经图像大小处理照片中我们同样可以看到防抖关闭和防抖开启的效果区别，在开启防抖后我们可以认为成像是清晰的。在夜景拍摄中我们使用的快门速度为1/8s左右，而作100%截取原图对比中我们发现，其实开启防抖的样张还是不太清晰的，当然光学防抖也不是万能的。但在此我们感觉，尼康P3的VR防抖在夜景拍摄中的防抖效果似乎要比R4强。当然防抖效果也和焦距有关，在使用长焦时我们更需要防抖的帮助。下面还有室内场景的防抖对比，R4防抖效果明显，但从经验看在关闭防抖时拍摄时手的抖动要大一些。