垂直记录革命 酷鱼十320G/750G评测
D·综合项目对比
·测试结果：320GB 成绩| 750GB成绩| 320GB RAID 0 成绩| 综合项目对比部分。
Sisoft Sandra2007以及PCmark05都是目前最常用的检验性能程序，SisoftSandra 2007对磁盘部分提供了两组测试，分别对应文件系统和磁盘的物理性能测试。而PCMark05则以数据包形式模拟操作系统启动以及多种应用来测试硬盘的性能。
额外对比的还有目前比较流行的HDTach 3.0.1.0，虽然这个免费版本的测试软件只能测试读出性能，但由于简单易用，也得到多数玩家用户的肯首。也是对比磁盘性能的一项利器。此外笔者还加入了温度的测试，考察硬盘持续工作下的温度表现。
乱序寻道性能并不会因为RAID 0而获得提升，故此三个成绩并驾齐驱是狠正常的事情。RAID 0下物理磁盘得分以及文件系统得分都获得近似2×的倍增，毫无悬念。但750GB型号的单碟187.5GB和320GB/单碟160GB对抗，优势仅仅有1-2MB而已，要比预想的微弱，相信是NCQ 对性能的发挥起了相当的作用。
PCmark05 的测试项目中，HDD Score得分只有RAID 0的320GB与单盘拉开千余分差距，而单个的750GB和320GB，得分差距甚微。
PCmark05 的HDD Score 分值是由众多测试项目加权平均的来的，所以细项目中能看到磁盘性能的特征。譬如RAID 0 能获得近似2×的写入性能，却在病毒扫描方面落后于单个硬盘。此外希望通过RAID 0来获得类似显卡 SLI那样翻倍增长性能的玩家需要注意，RAID 0 所获得的性能并不是想像中那么明显的。
HDTach以及HDtune都是目前比较流行的磁盘性能测试软件，笔者将之前的平均传输成绩收录在一起方便对比。正如成绩显示那样，RAID 0 的确能获得磁盘性能的增长，但增长不会是简单的1+1＝2。
对于温度的测试一直是多数硬盘评测中没有重视过的。笔者在26度左右的开放环境中持续进行了多次测试，结束测试前以红外测温仪对硬盘的主轴马达以及主控芯片位置记录温度读数，此外以HDtune 2.52软件通过调用S.M.A.R.T 功能对内置的测温读数记录。由于测温仪器自身的误差，以上读数仅供参考。
由于S.M.A.R.T读数实际上读取的是经过补偿修正的硬盘腔内的温度，所以是也最高的。从750GB 型号测得52度的温度看，四张盘片封装在同样的体积内，的确要比两张盘片的320GB更热。除了主轴马达负荷更重外，多了额外两张盘片带来内部空气摩擦加剧也是温升的主要因素。
硬盘的噪音方面相信已经无需关注，希捷的酷鱼十代一如过往的优秀，运行期间十分宁静，而寻道的噪音也十分轻微低沉。如果在密闭机箱内，多数人不会留意到硬盘噪音存在。这对有计划在睡房卧室或者组建HTPC 的用户来说，绝对值得考虑采购这系列的产品。
·测试结果快速导航：320GB成绩| 750GB成绩| 320GB RAID 0成绩| 综合项目对比部分。
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
文章导航：
-
看本文的网友还看了：
- 升级需注意 三核处理器兼容性测试 2008年4月30日
- 三核是否省电 羿龙8750功耗测试 2008年4月29日
- 把E8200踩脚下 真三核羿龙8750评测 2008年4月24日
- 把E8200踩在脚下 真三核羿龙8750评测 2008年5月4日
- 单碟160G 西数2.5英寸3200BEVT测试 2008年4月18日
-
热点关注：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807