nVIDIA芯片组今天还在AMD处理器平台占据绝对的霸主地位，这跟nVIDIA所拥有的先进技术实力和产品性能不无关系。自nVIDIA得到Intel授权开发支持Intel处理器的芯片组后，nVIDIA也正式开始进军Intel平台。C19的发布标致nVIDIA正式向Intel平台迈出了第一步，而nVIDIA最初推出的nForce4 Intel Edition系列也只有nForce4 Intel Edition SLI x16（C19＋CK804）和nForce4 Intel Edition SLI（C19＋MCP04）两款。

　　在当时，虽然C19确实拥有比Intel芯片组拥有更好的性能，但由于各种原因导致C19芯片当时也还不能很快降下来。CK804芯片则是从AMD平台搬过来的高端芯片，价格也同高端AMD平台的SLI x16主板一样维持在较高的定位。MCP04功能强大，但是成本太高。因此，尽管带着当时火爆的SLI技术而来，刚开始的nForce4 Intel Edition也只是叫好不叫座，只能够让少数的高端玩家所拥有，离主流群体仍然有一段距离，性价比更谈不上，但确确实实nForce4 Intel为我们带来了更多以前在Intel平台享受不到的先进功能，这是让一直眼红AMD平台的Intel fans所高兴的。

　　经过一段时间的酝酿后，nVIDIA才开始大举向主流市场进军，推出了nForce4 for Intel系列。第二波攻势换上了新的MCP51南桥，nForce4 Intel也能够全线出击了。高端的仍然有C19+CK804的SLI x16打造最强劲的Intel平台图形系统。中端则有换上了MCP51的nForce4 SLI，支持2x8 SLI。而定位最低的就是不支持SLI功能的C19Ultra，不过其他功能也并没有任何的缩减。MCP51比CK804和MCP04的成本要低很多，功能也上一样丰富，相比对手拥有更好的竞争力。

　　从上表可以看到，C19确实比Intel定位大众消费市场的945系列相比支持更多的处理器，比Intel用FSB和DDR频率来细分市场显得厚道得多，内存性能方面也不比Intel自家的芯片组逊色，Intel芯片组一直在内存异步上没有很好的支持，但C19的出现使Intel处理器得到了解放，用户可以更灵活的调配处理器和内存的频率，最大化的发挥系统性能。MCP51比ICH7系列也拥有更多的功能，nVIDIA独有的MediaShield磁盘技术、ActiveArmor主动硬件防火墙、nTune等都带到了Intel平台，网络和音频特性也比ICH7系列强大很多。针对主流消费群，我们这次评测的是定位跟945系列相同的C19 SLi和C19 Ultra的主板，下页起是五款送测主板的详细介绍。

文章导航：

• 第一页：C19就是NF4 For Intel
• 第二页：华硕 P5ND2 SLI（一）
• 第三页：华硕 P5ND2 SLI9（二）
• 第四页：映泰 TForce4 U 775（一）
• 第五页：映泰 TForce4 U 775（二）
• 第六页：七彩虹 C.NC19-SLi Pro（一）
• 第七页：七彩虹 C.NC19-SLi Pro（二）
• 第八页：捷波 Odin P5F9G（一）
• 第九页：捷波 Odin P5F9G（二）
• 第十页：精英 C19-A SLI（一）
• 第十一页：精英 C19-A SLI（二）
• 第十二页：测试平台介绍
• 第十三页：系统性能测试：BW、MCCW、Super π
• 第十四页：系统性能测试：Sisoft Sandra 2005、PCMark05
• 第十五页：3D理论性能测试：3DMark03
• 第十六页：3D理论性能测试：3DMark05
• 第十八页：OPenGL游戏性能测试：Quake4、DOOM3
• 第十九页：D3D游戏性能测试：FarCry
• 第二十页：D3D游戏性能测试：HL2，测试总结和编辑意见