2999元24寸PVA面板 V247超详尽评测
2007-7-26 0:01:00 文/郭子键,编辑/周竞 出处：IT.com.cn(IT世界网)
同为三星S-PVA面板，V247却出现轻微过冲现象
V247相应时间为6ms灰阶，从参数上看和2407WFP的6ms灰阶相应时间没有区别，那么实际上它们表现是否一致呢？我们对此展开了专门的对比实拍。
为了能够更加直观，我们将2台LCD放在一起观看。直观的对比让我们很快就有了结果。我们用350D成功的捕捉到了它们之间的差异，令读者也能够亲眼目睹。我们使用的DC为佳能350D，IOS 800，光圈F4.5，快门速度1/100秒，2款显示器放在一起拍摄，以避免误差。
从这个测试项目来看，V247和2407WFP没有明显区别，但在后面的游戏测试……
在实际游戏《FIFA WorldCup 2006》中，我们发现V247的拖影比2407WFP明显一些，而且有轻微过冲现象，和当年LG 226WTQ的白影不同的是，V247过冲的拖影呈深绿色，相机没能捕捉到这一点。
V247的拖影比2407WFP明显，并伴有轻微过冲现象
左侧的V247在人物边缘，被相机拍到了拖影，右侧的2407WFP相对好很多
为了确认不是FIFA的问题，我们又试玩了战地2142，结果问题依旧
人物边缘有明显过冲现象，在动态快速移动中，这种现象会愈发明显
V247在测试软件中和2407WFP没有区别，但在实际游戏中，V247拖影明显于2407WFP，而且伴有轻微的过冲现象，我们尝试更换了测试游戏，问题依旧，证明这是V247的问题。LG L226WTQ著名的过冲白影现象在刷新固件后解决，我们希望长城也能尽快解决这个问题，当然，我们也无法排除是测试样机个体问题。
文章导航：
- 第一页：长城V247，首款定价2999元的S-PVA面板24寸LCD
- 第二页：长城 V247正面外观
- 第三页：长城 V247背面以及底座和支架
- 第四页：长城 V247细节赏析
- 第五页：三千元以上的差价体现在外表、功能上多大差别？
- 第六页：V247遭遇比自己贵3千元的2407WFP
- 第七页：V247色彩表现如何，对比实拍告诉你
- 第八页：继续谈色彩，高清图片对比实拍
- 第九页：长城色彩调校不成熟，引来色阶过渡不佳困扰
- 第十页：同为三星S-PVA面板，V247却出现轻微过冲现象
- 第十一页：V247看HDTV效果如何？
- 第十二页：本是同根生，可视角度没有任何区别
- 第十三页：V247轻松实现16：10与4：3显示比例
- 第十四页：应用测试：编辑亲身体验
- 第十五页：总结：V247对业界的冲击是无法估量的
-
看本文的网友还看了：
-
热点关注：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807