首页 >> 电脑硬件 >> CPU/存储频道 >> CPU/存储/内存评测

颠覆三核紧追E8200 E7300巅峰评测

2008-5-10 0:04:00　文/刘特鑫,陈顺径,编辑/刘特鑫　出处：IT.com.cn(IT世界网)

3DMark系列测试

3DMark 2006

成绩越高越好

3DMark Vantage

成绩越高越好

　　3DMark 2006和3DMark Vantage分别代表了DX9和DX10这两个时代的最高性能测试指标，从测试成绩可以看到8800GT这种中高端显卡已经成为平台瓶颈，Core 2 Duo E7300的游戏性能仍然保持着酷睿2架构的优良传统。

　　但不得不注意的是，3DMark Vantage测试中Phenom x3 8650的处理器成绩非常不错，全面领先于Intel三款处理器，看来3DMark Vantage中不少物理特效对处理器的要求极其严格。

文章导航
颠覆三核紧追E8200 E7300巅峰评测
第一章	第二章	第三章	第四章
E7300市场分析	E7300技术详解	E7300及平台详解	E7300
·Intel正式发布E7200 ·千元市场出现真空 ·E7000会否导致产品线重叠？ ·E7000最大对手－AMD三核羿龙分析	·45nm阵营再扩张 ·High-K金属栅极技术 ·SSE 4.1指令集 ·24路相联度技术	· Core 2 Duo E7300真身鉴赏 · Core 2 Duo E7300真身细节分析 ·E7300最佳搭档，华硕 P5K Pro鉴赏(一) ·E7300最佳搭档，华硕 P5K Pro鉴赏(二)	·测试平台和测试说明 ·CPU-Z信息（一） ·CPU-Z信息（二） · 理论性能测试：PCMark Vantage、wPrime ·内存性能测试：Everest ·多线程性能测试：WinRAR、Fritz、CineBench R10 ·多任务性能测试：TMPGEnc 4.0 ·3DMark系列测试：3DMark 2006、3DMark Vantage ·游戏性能测试：HL2、Crysis、World in Conflict ·测试总结和购买建议

[第一页] [上一页] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [下一页] [最后一页]

• 看本文的网友还看了：
  ·剑走偏锋 桌面旗舰QX9650兼容性首测
  ·Conroe平台DDR-2延迟性能影响甚微
  ·桌面最强Core 2 6400/6700对比首测
  ·Conroe 2.13GHz游戏性能仅等同A64
  ·Conroe三款处理器对比性能首度公开
  
• 热点关注：

  [原创]台电代言MM	[原创]最后的冲刺
  ·激凸人体摄影　　·上传相册　·怎么上传

打印此页 投稿与建议 返回顶部