首页 | 产品大全 | 数码 | 笔记本 | 品牌机 | 手机 | DC/DV | MP3 | 硬件 | 主板 | 显卡 | 显示器 | 核心 | 北京 上海 广州 深圳 石家庄 青岛 天津
  新闻 | IT大卖场 | 会员 | 电脑城校园  | 论坛 | 博客 | 下载 | 游戏 | 学院 | 企业 | 投影机 | 办公 | 杭州 宁波 东莞 武汉 哈尔滨 长沙 海口

共享与垄断:信息时代的矛与盾

2004-12-31 14:53:00 文/丁芳 出处:http://www.it.com.cn

  互联网的应用,使我们今天生存的社会当中,无时无刻不受到信息的包围和淹没。不管我们是否情愿,每天都有来自四面八方的信息充斥我们的眼睛,在这种情形下,我们从顽强抵抗到放弃选择。

  当我们在接受这些信息的时候,潜移默化中形成了这样一种心理,这些信息是共享的,没有专属性。

  就信息本身而言,确是如此。信息资源是一种特殊的资源,本质地具有易于共享的特性。信息的共享并不对信息源造成任何的伤害(保密性的问题除外),信息的拥有者并不需要为与他人分享而做出牺牲。(路甬祥语)我想,这也是信息技术产业发展到如火如荼的地步的一个原因吧,但是,抛开信息的本质属性,来看当今网络事业的发展,沿着这条轨迹走并遵守这种信息的自然属性的网站并不多。

  从整个网路的横向(各网站之间)来看,他们为了守住阵地,往往通过信息的垄断来保持自己的优势。有些网站明确规定未经授权禁止转载、复制,否则就要追究法律责任,甚至一些网站领袖也采取如此做法。诚然,拿维护版权做盾,本来无可厚非,但是,就网民的角度来讲,其实这是对信息本质性的扭曲,这种人为的信息阻隔,对他们就是一种变相的侵害。当然,也有一些网站不这么做,热情欢迎与人分享好东西。我曾经看到一个IT新锐门户网站,首页上赫然写着“IT.com.cn(IT世界)力倡IT文化,崇尚互联共享,欢迎各种媒体转载我们的原创作品。”因此,冲这一条,就可以经常在其他网站上看到出自他们那里的文章,甚至捷克一家著名网站也转载了他们的手机评测文章。

  既然,行业中并不是每个人都这么做,那么这种信息垄断行为是不是值得我们反思呢?尤其在这种行业壁垒中,并不是每一个网站都遵守这种规则,一旦认为某类某条信息有价值,又为了宣扬原创性,往往会采取极端的行为。例如前不久在IT门户网站之间的口水站,其起因在于某著名网站撇开转载,干脆偷袭,还大言不惭地打上自己的印章,最后反咬一口,诬陷别人抄袭。这种恶性竞争,必然会搅起行业的一滩浑水。

  但是从网路的纵向(网站与网民之间)来看,许多网站把网民当作衣食父母,信息对他们完全是敞开的,因为在原创性方面做得好,提供有价值的内容,往往会留住许多固定网民,从而提高了在业界的知名度,因此获取更多的利润空间。许多网站也提供了下载功能,希望能达到资源的转移与互换。对网民如此厚待,但对同行者却极力说“不”。

  其实,信息资源的共享常常是双向的,信息的提供者同时也是信息的获取者。信息资源的交互性使信息在共享的过程中不断升值,最终使所有的参与者都从共享中得到最大的收益。所以说,信息资源的共享是一种典型的"双赢"。

  既然是“双赢”,那是否应该向“IT世界网”看齐呢?

  在信息时代,如果共享是矛,那盾则是人为的信息垄断。拿矛与盾同做广告,你敢不敢?

·精彩专题

·用卡卡6.0 三重大礼等你拿
·电信业启动第三次重组
·谷歌金山词霸合作版下载
·第四季IT企业财报总览
·微软446亿美元收购雅虎

·人物周刊
专访学吧学吧网宋涛
  创业的初期总是艰难的。做网站,尤其是视频……
·马云替牛根生圆场
·专访学吧学吧网宋涛
·专访戴尔大中华区杨超
·专访东芝上海王新福
·戴森的一呼百应梦想
·科技新知        ·电众数码 诚聘英才
白菜优盘 咳嗽打火机
防盗午餐袋 扫帚灯
IPHONE手套 IPHONE火机
2006 经营许可证编号: 粤B2-20050807