关于芯片组厂商的选择

　　NVIDIA和Intel的关系很微妙，边打边握手，打完再喝酒……

　　问：世平本身是做Intel的，这是不是意味着abit的重点也会放在Intel这边，那对于NVIDIA和AMD那边怎么看呢？

　　何：我们只是升技一个战略合作伙伴，因为我们是Intel的总代之一，我们要先把Intel的东西做好，关于其它平台这边，吴总销售的团队会去琢磨。我们的团队也不是只卖abit的，客户需要什么，我们就给他什么。

　　问：那也就是说世平和升技的合作会比较偏重Intel这边？

　　吴：这边的比重会比较多，毕竟这边会有Intel的资源投进来，AMD这边我们就不方便说了。NVIDIA和Intel的关系很微妙，边打边握手，打完再喝酒，我们和他们的合作也没有什么问题，这两个算完，（市场分额）所剩也无几了。

　　问：我们知道吴总之前SiS（矽统）做过，SiS现在在功耗比较低、性价比比较好，稳定性也不错，市场反应还可以，不知道abit接下来会不会加大和SiS的合作。

　　吴：这是肯定会的，我们选东西主要还是以消费市场接受度为最大的考量，我站在abit这个角度思考逻辑跟sis就完全没有关系了，而是以做半导体的逻辑来选择合作伙伴。我们跟SiS还会有一些合作，因为SiS的东西确实不错，但是大家对他产品价格的预期比较低，这样它的利润就比较低了，所以现在还在跟Intel做性价比方面的斟酌，但是OEM的产品已经出来了。对于abit来说，我们现在也不适合做太多不同的板子，这样战斗力会分散。我现在是在减少板子的种类，板数现在维持在25片-35片之间 。

　　问：在低端这部分有没有考虑过威盛？

　　吴：我们有威盛的产品，卖得很好。应该说在选择供应商的时候，我们也有精准的定位，并不是他们卖的我们都做。我们的主力还会在Intel和NVIDIA，这两个做完就做了一大半。从地区上讲还会有不同，在国内SiS就会比VIA好一点，在中南美，VIA就会比SiS好很多，在欧洲，VIA也比SiS好，在韩国，两个差不多，SiS可能好一点，在不同区域大家花的心血不一样，因此反馈也不一样。在渠道上面VIA是比较强的，SiS是OEM比较强。无论是谁的产品，我们都有，只是比重不同，我们会去选择适当适合我们的产品。以前是500块以下的不做，现在是500块以下也作，还有主力机种，只是不做很多，精准的选择一两个机种。