NV与ATI的高端对战 NV36M VS M11

2004-10-9 8:50:00　文/伊网情深　出处：IT.com.cn

前言：接着上一篇分析Mobility Radeon 9600和GeForce FX Go5600的文章，今天要为大家分析对比的是ATi和nVIDIA公司的最高端的笔记本显卡，同时也是目前市场上最强大的移动图形芯片（不包括专业移动显卡），它们就是ATI Mobility Radeon 9700和NVIDIA GeForce FX Go5700这两个系列的显卡。笔者写这篇文章的时候，性能强悍的ATI Mobility Radeon 9800已经上市，但目前消费者还很难购买到使用这一显卡的笔记本，所以本文并不讨论它。

Mobility Radeon 9700和GeForce FX Go5700的主要参数：

	Mobility Radeon 9700	GeForce FX Go5700
内核频率	446 MHz	350（450） MHz
显存频率	526 MHz	600（600）MHz
理论填充率	1800 Mpixel/s	1800 Mpixel/s
渲染管线	4	4
显存带宽	8.3GB/s	8 GB/s

注：由于各个系列的产品可能会因为各OEM厂考虑到电力消耗与产生热能等等整体设计因素，而在核心与内存频率上有所差异，该表格只选取了代表性产品。

Mobility Radeon 9700和GeForce FX Go5700的分析对比：

在Comdex2003大会上，GeForce FX Go5700图形芯片浮出了水面，GeForce FX Go 5700显示芯片采用基于台式机版的GeForce FX 5700 Ultra开发的，其架构和GeForce FX 5700 Ultra相比，除了在能耗和发热量上经过优化之外没多大变化，代号NV36M，使用0.13微米的制造工艺。nVIDIA非常聪明，为新推出的GeForce FX Go 5700制定了两个版本，一个是性能功耗比较低的普通版本（Performance），而另一个就是性能夸张的台机替代版本（DesktopReplacement），两者的核心频率相差很大，前者为350MHz，后者为450MHz，Desktop Replacement版本比Performance版本高出29％，以期扳回在性能方面不如ATi的局势，采用更加强劲的pixel和vertexshader引擎，支持CineFX2.0和UltraShadow等技术，UltraShadow技术、色彩/纹理压缩，以及nVidia视频处理引擎（Video Processing Engine 3.0）。其中UltraShadow以及色彩/纹理压缩技术的应用有助于表现移动物体以及细节的压缩，可以有效的补偿Go5700显存带宽较低所带来的负面影响，而视频处理引擎可以提供HD-level（高清晰数字电视级）的视频输出，可以接驳HDTV数字电视使用。FX Go5700GPU工作电压1.1v，这比之前的FXGo5600减少了0.08v，加之采用了新的PowerMizer4.0电源管理技术，使得该芯片负载功耗只有8w。

Mobility RADEON 9700是目前市场上被许多豪华家用笔记本所广泛使用的移动芯片，代号M11，广泛的使用无疑证明了笔记本厂商和消费者对它的认可。M11基于R360架构，名不副实的是它并没有采用桌面版9700架构，而是桌面版本Radeon 9600XT（核心频率500MHz，显存频率600MHz），因此它仅具备4条渲染管线而不是8条，Tomshardware测试报告表示，Mobility Radeon 9700是Mobility Radeon 9600的频率提升版本，但是在Z轴数据压缩上有改进，采用Hyper-Z III+技术，压缩比提升到24:1。尽管如此，完全支持Pixel、Vertex Shader 2.0，HyperZ III+无损Z轴、色彩压缩功能的M11性能仍然十分强大，3DMAKR03测试标准得分为3000分左右。并且M11全球首次使用了TSMC台积电公司的一种称为low-k 的电介质，据说能够屏蔽越来越大晶体管密度带来的串扰问题，因此可以在保持低电源消耗和发热量的同时，最高限度地提升核心时钟速度，这些种种都让M11成为目前市场上3D性能最强的移动显示芯片（仅限已广泛使用的），相对于Mobility Radeon 9600Pro，它的性能有了相当的进步，它甚至可以让你在1024x768的分辨率下流畅的运行Halo（光晕）和细胞分裂，根据M11的测试结果，我们认为它已经无愧于Mobility Radeon 9700 的称号了。另外值得一提，32MB版本的M11使用了64-bit的内存总线，故其带宽就只有3.2GB/s。相比之下，其他版本的性能都优于这款最基础的32MB的版本，希望大家购买时注意。

总结：常规版本的Go5700比ATI Mobility Radeon 9700的频率低的多，前者是350MHz，而后者高达446MHz，ATI具有27％的核心频率优势；显存频率方面的情况则相反，Go5700是600MHz，MR9700是526MHz，nVidia领先14％左右。Desktop Replacement同Mobility Radeon 9700的频率相差无几（分别是450MHz/446MHz），仅有4MHz的微弱优势。从参数上来看两款显卡不相上下，只好通过我们的测试来看了。在多数的游戏测试中，比如：Flight Simulator 2004（模拟飞行）、Splinter Cell（细胞分裂）、Unreal Tournament 2003（虚幻竞技场）及Halo（光晕），M11对Go5700（普通版本）均显示出了一定的优势，在少数测试中甚至有较大幅度的领先，并且在阴影运算工作量较大的程序里，同时运行AA和AF时GeForce FX Go5700的性能还是会远落后于Mobility Radeon 9700的。这再次体现了M11的性能优势，但很明显，nVIDIA和ATi之间的差距正慢慢缩小。nVIDIA冀希望的Go5700，没有能撼动M11的王者地位，但移动显卡性能的王座， nVidia已经开始虎视耽耽。

推荐几款使用以上显卡的优秀笔记本电脑：

索尼A19CP