图为邦甲的金属外壳

　　上面倒都是一些宣传方面的问题，恐怕大家关心还其“金属战车”的“战斗力”吧。按华禹邦甲官方网站解释其本本外壳材料为镁合金，后来在一些媒体上的广告上则是——镁铝合金，不管如何反正大家看到其本本的第一感觉往往是这本本质量一定不错，看起来就满高贵的。其实用作本本外壳的合金也有好多种，其中最好是钛合金，IBM的高档机型使用过，而即使是邦甲外壳材质是否该叫“镁铝合金”也受到一些专家的质疑，他们觉得叫“铝镁合金”似乎更确切，而后者比前者又差了一个档次。其实作为笔记本的外壳来讲，材质并不是唯一重要的因素，做工的好坏也是相对重要的因素。所以很多国际名牌的高品质本本也是工程塑料外壳的，照样质量很好，照样给人很高贵的感觉。

邦甲本本并非一无是处

　　数落了华禹邦甲一大堆，作为对民族品牌的鼓励和支持我们也发掘其长处以供大家参考。首先是其设计方面，这方面恐怕是其花精力比较多的方面，所以也是其敢于去宣称“完全自主研发”的一个方面吧（尽管有些言过其实，但还是有不少成绩的），它主要是通过引进的韩国的一个设计组来实现其设计的，似乎还是有点底气不足（外来的啊），但毕竟是自己（参股）的公司的人员。先不看其设计得到底如何，这种自主设计所带来的个性化还是很值得推崇的。另一个还算值得肯定的是其本本的测试方面，尽管邦甲本本从目前情况来看还是存在一定的问题，但基本上已经不是影响性能方面的问题了，这恐怕与其测试方面的把关还是有一定关系的。至于渠道方面，这方面邦甲的优势不可谓不大，北京华禹邦甲科技发展有限公司总经理周军同时也是翰林汇信息产业股份有限公司董事长，于是一下子邦甲就有了翰林汇的渠道优势。还有一点就是制造方面，邦甲的优势也有不小的，与其他厂商的完全靠代工不同，它好歹也有自己的部分生产线，虽说这方面被其宣传的出了格，但生产线本身是没什么好怀疑的。当然，作为一个笔记本新军，如果邦甲能在其他诸如售后服务、品质方面花费更多的精力而不是一味的靠被证实漏洞百出的宣传去搅和的话恐怕会收到令其满意的成效的，当然我们不能否认宣称在品牌成长中的功效，但如果一个品牌的发展基本就靠宣传支撑，但恐怕也该思考还要不要搞下去了。

寄语华禹邦甲

　　华禹邦甲算是掉进一个令其难堪的漩涡里了，不过其本身的原因还是主要的，宣传上的夸大其辞（这方面它的被诟病恐怕是神仙也救不了了，毕竟太多这种情况了）、一些细节方面被人发现问题（有人发现其硬件信息中有地方显示有误，主板显示的是hauyu；还有就是说明书也有小毛病）、甚至最忌惮的品质及售后服务方面也被人投诉。一个品牌的成长与成熟是个艰苦而漫长的过程，也许会有一些时机方面的捷径（比如利用政府的政策方面的优势啊等等），但更多的是靠脚踏实地——千里之行，适于足下；而相对应的，一个品牌的堕落甚至灭亡却往往是在一些小的方面的不注意而造成的——千里长堤，溃于蚁穴。不过不管怎么样，华禹邦甲的成绩也是不容抹煞的，其一些方面的优点还是值得其他本本厂商学习的，而身为民族产业的一份子，华禹邦甲的成长路上聚焦了众多关切和观望的目光，我们也祝福其能找到属于其自己的正确的前进方向。