Speed Up！我的强力音频引擎！

　　 使用运算频率更高的CPU绝对可以带来速度的飞跃，但问题是速度飞跃了多少？我们电脑音乐人真的需要用金钱换取这种速度的飞跃吗？下图简单的对CPU的实际性能和其实际频率进行比较，很明显的，CPU频率越高，实际性能增幅却越低。

　　我们使用Athlon 650、Athlon 1Ghz、Athlon 1500+、Athlon 1800+、Athlon 2200+和Athlon 2600+分别播放10轨音频，每轨都插入一个实时的EQ效果器。测试结果也许出乎大多数人的意料，连最低端的Athlon 650都可以连贯的毫无爆音的从头播放到尾。可见如果你只做音频录音，缩混工作的话，Athlon 650甚至更低的CPU都可以胜任。电脑音乐家们不要高兴的太早，毕竟我们是制作音乐的人，需要让电脑运行合成器或采样器等虚拟乐器，它们对CPU的要求又是如何？在做测试之前先介绍一下两种测试的操作方法：Synth测试：建立一个10条音轨的MIDI文件，其中4条音轨使用简单的采样器实时播放打击乐采样，4条音轨加载模拟合成器，另外2条音轨则加载采样器实时播放复杂的带有多层键盘分区的采样，所有10条音轨全部加入实时EQ效果器，以240bpm的速度播放48小节连续的1/4音符。记录下可以正常播放音轨数的最大值。Mercury测试：建立一个8条音轨的MIDI文件，所有音轨全部使用TC Works公司的Mercury-1合成器，并加入实时EQ效果器，以240bpm的速度播放48小节连续的1/4音符。记录下可以正常播放音轨数的最大值。测试结果如下图：

　　只有Athlon 2600+可以同时通过2项测试，而要完成比较简单的Mercury测试也需要Athlon 1500+。前面DSP音频卡篇中的测试数据也可以说明问题，在使用一般音频卡时，将缓冲时间设置到最长的23.2毫秒也只有Athlon 2600+同时通过了三项采样器与合成器的测试。

• 看本文的网友还看了：
• 笔记本基本知识解读——电源适配器 2008年8月27日
• 购买笔记本电脑时怎样注意避免亮点 2008年8月20日
• 笔记本基本知识解读——安全芯片 2008年8月15日
• 笔记本基本知识解读——指纹识别 2008年8月12日
• 用iPhoto编排照片 让我恋上我的摄影集 2008年7月1日