首页 | 产品大全 | 数码 | 笔记本 | 品牌机 | 手机 | DC/DV | MP3 | 硬件 | 主板 | 显卡 | 显示器 | 核心 | 北京 上海 广州 深圳 石家庄 青岛 天津
  新闻 | IT大卖场 | 会员 | 电脑城校园  | 论坛 | 博客 | 下载 | 游戏 | 学院 | 企业 | 投影机 | 办公 | 杭州 宁波 东莞 武汉 哈尔滨 长沙 海口

CPU TDP和实际功耗没有直接关系

2008-1-7 16:05:00 文/赵军 出处:IT.com.cn(IT世界网)

  该文作者赵军,原文发表在博客@英特尔中国。

  当CPU的散热设计功耗(TDP: Thermal Design Power) 值最主要是提供给计算机系统厂商,散热片/风扇厂商,以及机箱厂商等等进行系统时使用的。因为TDP的值表明,对应系列CPU 的最终版本在满负荷(CPU 利用率为100%的理论上)可能会达到的最高散热热量。但是,TDP值并不等同于CPU的实际功耗,更没有算术关系。

  CPU的实际功耗没有捷径获得,只能实际测试。实际功耗对最终用户才有意义。

  对于一个系列的CPU,英特尔一般给出一个整体的TDP值,不会为每个系列的不同型号的CPU提供不同的TDP值,所以大家可以看到一大批不同型号的CPU都通用一个TDP值。例如,英特尔已经发布的酷睿2 双核 6xxx 系列,4xxx 系列和奔腾双核 2xxx 系列,甚至这些系列后续的新型号,提供的散热设计功耗(TDP)值都为65W,CPU的主频跨度从1.6GHz 到3.0GHz,甚至将来更高主频的产品。难道这些CPU的理论最高散热功耗都为65W(瓦)?不是的。只有将来最高性能的型号在满负荷的时候可能会达到这个值。

  为什么要这么做呢?为了方便系统的设计以及厂商对部件物料的管理。因为散热片/风扇/机箱厂商以及计算机系统厂商只要设计或采用一套可以帮助CPU散热达到65W的方案,就可以在系统中采用符合TDP 65W的所有CPU。否则,TDP值分的过细,厂商在管理部件上就太纷杂了,要为每一个型号的CPU配备贴切的散热片/风扇/机箱,为20种型号的CPU准备20种物料?好像没有人愿意这么做。

  最终用户关注的是CPU的实际功耗,但是实际功耗和实际的应用联系在一起,而且和CPU采用的节能技术密切相关,所以无法得到统一的结果,即使有也是典型应用的实际测试值。另外,CPU不能单独工作,必须和系统在一起的,所以我个人的意见还是要看系统的整体功耗,它才对最终用户才有实际意义。例如,一个极端的例子,如果花很多精力在降低计算机内部各个部件的能耗,可是忘了选择一个高转换效率的机箱电源,如果这个电源输入功率为300W(瓦),但是交流到直流的转换效率只有50%,那么有一半的功耗在转换过程中就浪费掉了。150瓦呀,不是个小数字!

  从TDP是得不出CPU的实际功耗的,用计算机内部各个部件的TDP值相加得出整个系统的功耗,逻辑上似乎没有任何问题,事实上这项“创举”已经变成业界的笑谈。

  CPU的实际功耗应该等于=实际输入CPU的电流(A)× CPU的实际电压(V),它是供电电压和电流的乘积。最好的办法是用精密的功率工具去测试。

  另外,笼统地计算一个CPU在一个昼夜24小时反复运行一组程序,然后计算累计功耗,是非常误导的测试,因为一个高能效的CPU,可以在相同的时间完成更多的工作。

  所以,CPU的实际功耗测试应该是用一组统计出来的程序组合,模拟人们使用计算机的习惯让计算机运行,如办公场景,典型的测试软件为SysMark,家用环境为PCMark,建议用最新的版本。

  这样,性能好节能效果好的CPU,就可以在更短的时间内完成任务,依次进入等待,空闲,休眠,深度休眠等节能状态。例如,同样一段高清影片的压缩,高性能的CPU可以在5分钟完成,差的CPU需要10分钟完成。提前完成工作的CPU可以做别的工作,或者在剩下的5分钟处于低负荷的运行状态——CPU利用率低,系统功耗就小,甚至进入休眠。对于需要10分钟完成的CPU,后5分钟还是需要让CPU处于高负荷的运行状态,整个系统都需要处于相对高负荷的状态,由此可见能耗是无法和高性能的CPU相比的。

  采用最新工艺,最新架构和最新的节能技术的CPU,都是厂商追求的目标,因为只有这些新技术可以确保高性能低能耗技术的实现。例如,从65纳米转向45纳米,每个晶体管可以减低5倍以上的漏电流,每个晶体管性能提高20%以上,驱动电量下降30%以上。如果晶体管的数量上数亿个,能节省的功耗就非常可观了。

  采用这些新技术,就是要让更多的功耗用于CPU实际的运算中。这就好比日光灯和白炽灯,前者电-光转换效率高达80% 以上,不到20%转换为热,白炽灯电-光转换效率为50%,有一半转化为热量了,热量不是我们要的,白白浪费了。所以同样是60瓦的日光灯,要比60瓦的白炽灯亮多了,手摸上去也是温温的,而日炽灯会烫手的。这就是现在节能灯都是日光灯的原因吧。

  用户对CPU性能的提升是没有止境的,英特尔公司面临的挑战还是:在不断提高性能的同时,控制能耗不变甚至降低能耗,如何解决芯片单位面积热密度不断提高的业界难题等等。

笔记本品牌专区TCL | 神舟 | 七喜 | 宏碁 | DELL | 惠普 | 索尼 | 东芝 | 华硕 | 明基 | IBM | 富士通
·今日笔记本报价
·ThinkPad
·索尼
·宏碁
·惠普
·华硕
·联想
·戴尔
·富士通
·明基
热点行情>>>
[广州] 2999!华硕完美EPC终于卖超低价格
[广州] 便宜1200元!联想推出学生特供机
[广州] 超低价!Thinkpad行货T61击穿万元
[广州] 索尼超低价双核本送索爱音乐手机
[北京] 8.9寸屏80G硬盘 华硕Eee PC904上市
[北京] 周末促销降300元 惠普2133仅需5600
[北京] 高效节能设计 联想昭阳E42A仅售5999
[北京] 专业商务再降价 Think T61-1TC破万元
·频道精选

聚焦NVIDIA显卡隐患门

八款超便携笔记本横评
·IT“本”周报 华硕宏碁将推0元笔记本
·策略转战海外 超便携本捆绑销售只需1元
·紧随时代还是冒险前行 笔记本DIY发展道路
·出手要准 大学生该买什么样的笔记本?
·便捷的诱惑 轻薄笔记本与UMPC的对决
·玩出新花样 下半年超便携机又出新看点
·联想推出S10 凭什么和华硕易PC争?
·热门笔记本排行榜

华硕10寸易PC首测

评海尔10寸小笔电X100
·经典对经典 联想14寸本Y430对决F41
·迅驰2独显 14寸联想IdeaPad Y430评测
·完美尺寸惊喜价格 极光白东芝M807评测
·双核2GB内存160GB硬盘 方正S230详测
·尊贵典雅的艺术品 迅驰2三星R560详测
·百变迷你精灵 同方10寸imini S1评测
·轻省小笔电生力军 评宏碁Aspire One
·不到6K 迅驰四大硬盘东芝L312详细评测
·今日推荐
·IT世界网携手爱心IT厂商为灾区人民祈福捐款
·最喜爱的20大IT品牌系列评选活动
·创·享清高2008年索尼春季新品发布会
·抗震救灾 软件行业在行动!
·“我是绿行着”IT世界网联合MSN环保有奖活动
2006 经营许可证编号: 粤B2-20050807