笨笨有话说：待字闺中的超便携本
超便携笔记本的呼声是一浪高过一浪，即将推出超便携笔记本的大厂商名单不断增长，在台湾的Computex展会上就连英特尔、NVIDIA、威盛这些芯片厂商也重点推荐，似乎一条全新的PC销量增长之路已经就在脚下。小品头跟笨笨商量着，可否来一个为其鼓吹的专题介绍呢？
笨笨说：“你是只闻其一，不闻其二呀。媒体为了证明自己不落伍，有时也确实要跟一跟风，不管目前流行着的有没有价值，我们都要为其擂一番战鼓。但这次不一样，在超便携笔记本这个问题上我们应该有自己的判断呀！”
小品头有些丈二摸不着头脑了：“是呀，我当然有自己的判断，超便携本本这个东西不错呀，很早之前我就想买来着，那时的华硕Eee
PC还是一个彻头彻尾的新生事物，但对其性能还是有些感到不满足而一直都在耐心等待。”
笨笨说：“超便携超便携，我看你就是看到了它超便携的一面，却无法忽视它性能孱弱的一面。超便携笔记本还有个名字叫做‘廉价PC’，就像你在一高档小区里开一辆日本车一样－－你好意思跟别人打招呼么？”
小品头说：“此话怎讲？”
笨笨说：“你想呀，选择超便携笔记本，不就是看上了它的灵巧么，可以随身携带，比如在咖啡馆里享受无线网络生活，在城市的某个新奇角落书写Blog心情之类的事情么，可这些本身就是‘至潮至IN’的事情，你好意思开一日本车到处招摇？就连一部iPhone都要上4k了，你拿一3999的本本不觉得有点‘汗’么？”
小品头说：“噢，你说的日本车是这么个意思呀，倒也有几分道理，我有几次在Starbucks里面看到有几部Eee
PC，发现这个廉价的东西跟Macbook Air的差距虽然不至于是天上地下，却也非常的明显，我看除了给我们的父辈扫扫电脑盲之外用处有限呀......”
“外观还是其次，关键是性能比较弱。”笨笨说：“你说一个900MHz的赛扬能干什么呢？都说英特尔的Atom处理器在性能上比Eee
PC提高了将近一倍，液晶屏显示面积增长了30％以上,普遍达到了10英寸的水平,电池待机时间也进一步延长到5到7小时，可价格也上来了，竟然要到4999的水平，简直是乱弹琴嘛！”
小品头说：“说到Atom，我看也不咋地嘛，Computex
2008上的体验表明它连720p高清视频它也无法顺利对付，至于1080p就是想都不要想了。Atom处理器搭配的芯片组是915或945级别的，因此不要指望集成显卡能提供硬件加速。”
笨笨说：“没错，英特尔就是把Atom吹的太邪乎了，所以才搬起了石头砸了自己的脚，居然还有HTPC的玩家鼓吹那Atom处理器PC作为HTPC的控制核心，我看这回可以休矣了。过去，英特尔的赛扬处理器和威盛的C7-M处理器不行，都都盼着Atom和Nano这两个救世主能解决一切困难，现在发现也就是那么回事吧。英特尔Atom处理器的频率为1.6到1.8GHz，威盛Nano则为1.0到1.8GHz，如果Atom都无法完全解决流畅播放高清视频的问题，恐怕威盛也无法胜任此任务，更别提处理频率只有500GHz的AMDGeodeLX处理器了。”
小品头说：“有时我也怀疑英特尔的战线拉得太长，一个MID概念让笔记本和智能手机混在一起成为超便携设备，可在性能上却无法有笔记本般的表现，也难怪ARM公司炮轰英特尔Atom
x86不适合MID。现在市场上已经有了基于ARM处理器的MID，比如苹果iPod
touch、诺基亚N8x0系列，而Intel试图把x86架构引入一个完全不同的市场的做法纯粹是在浪费精力。”
笨笨说：“没错，概念越多，人们心里的图景就越乱套，所以只有简洁才是正道。冷静下来想想，你就发现我们已经陷入了一个怪圈里面：性能－价格－性能－价格......其实我们一直都没能将两者兼顾起来。当Eee
PC性能一般的时候，我们期待着表现更好的Atom，而Atom出来以后MID的价格却飙上去了，大部分居然已经向4999元水平看齐了。”
小品头说：“是呀，配置提升了，稍微涨一点价也无可厚非，但如此一来超便携笔记本的性价比却不再那么诱人。同样的价位，普通笔记本的性能更为强大、键盘更为舒适、功能更加齐全，超便携笔记本除了轻一点外，与之相比全面败下阵来。”
笨笨说：“没错，这正是我想说的，也是我们现在应该告诉读者们的实情。”
小品头说：“以中国目前的消费水平而言，4999元以上的超便携笔记本的确还是有些贵，如果你真的很喜欢这类产品的话，等降到2999元才是值得我们出手的价位。”
笨笨观点：超便携本本迷失于性能和价格的怪圈。
-
看本文的网友还看了：
-
热点关注：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807