强者对决 松下AE700与三洋Z3谁更好

　　近日我们投影频道均在第一时间推出了松下AE700和三洋PLV-Z3两款家用机的评测，两款机子都出自名门，都是定位于高清晰家庭影院的液晶投影机，都带有2000：1的高对比度以及采用了HDMI替代了DVI接口，可以说是两款集万千优点于一身的投影机，这两款机型在未推出之前就受到各大发烧友的追捧，在Z3在国内没有正式推出的时候，已经有不少朋友迫不及待来信询问该机的详细情况了，目前这两款投影机均正式上市，在此之前我们已经做过相关试用评测，不少朋友在这两款性能相当的投影机之间均表示难以抉择，那么到底哪一款更适合您呢？在这里我们将对两款机子的主要性能进行比较。读过本文，也许您就会发现：大乔和小乔，到底哪个适合您。

价格： 三洋Z3 17000元 松下AE700 16000元

　　先来看看两者的相同点。AE700和Z3都是分辨率为1280*720的LCD投影机，对比度都高达2000：1。接口方面，两者都有HDMI和分量视频输入接口，支持普通视频，HDTV，计算机信号等各种格式的信号。两者都轻便小巧，且与各自先前的版本相比，风扇噪音都有很大的降低。两者都有水平/垂直镜头调整功能。

　　安装方面，您可以采用桌面，吊顶，或者置于摆放架的方式。不管采用哪种方式，都要尽量使投影机和屏幕保持垂直，以避免对镜头进行大的调节。比较而言，最后一种安装方法更好一些。下面来看看两者的主要区别。

亮度对比

　　总体上，AE700比Z3要亮一点，由于两者都有多种使用模式，不同的使用模式具有不同的光亮度输出，所以很难做量上的比较。例如，Z3的“剧院黑”模式就降低了亮度输出，以获得更好的黑色层次。这种模式下，Z3的颜色饱和度最大，黑色层次的表现也要好于AE700，而此时的流明数只有AE700在最佳视频效果时流明数的一半左右。在其他模式下，Z3的流明数大约要增加1/3，但是图像的颜色饱和度和对比度提高的相对要小一些；此时AE700在亮度上的优势就表现出来了，它在整体对比度，黑色层次，颜色饱和度方面的表现Z3。

　　由于AE700的亮度更高，您也许会以为它更适合在有环境光的房间使用。的确，在屏幕大小一定的情况下，AE700受环境光的影响更小。但是，为了达到最佳的播放效果，这两款机子都必须在比较黑的房间使用。为了避免环境光的影响，如果您选择AE700，那么屏幕尺寸最好不要超过100~110英寸，如果选择Z3，那么屏幕尺寸不要超过90英寸（如果在有环境光的情况下，您对对比度的下降不太介意的话，那么选择AE700可能更好）。

颜色对比

　　总体来说，AE700的颜色表现能力更强。单独测试时，两者的效果都不错。但是将两者摆在一起测试时，我们发现AE700在色彩的复制方面更有优势，人物的颜色调和也更真实。AE700也有缺陷。信号噪声要多于Z3。由于噪声，使用AE700时，画面会有雪花出现且不稳定，而Z3的图像更平滑清晰。好在AE700提供了噪声消减滤波器，以克服噪声的影响。默认情况下，滤波器是关的。在滤波器打开的情况下，AE700也可以提供可与Z3相媲美的画面稳定性。

　　此外，对AE700进行测试时，我们发现画面上有细小的垂直条纹出现，而Z3没有。虽然这些条纹在屏幕的大部分地方是不可见的，但是在低分辨率中调和的情况下，条纹还是可以看出来，在30~60IRE的灰色区域，条纹尤其明显。Z3在播放时不会出现条纹。使用AE700时，在大部分情况下条纹是不可见的。我们在观看狮子王时，观察到了条纹，这是由于动画人物一般都没有真实人物的纹理。在用HD观看足球比赛时，当画面出现球场时，也有条纹出现。而使用Z3，我们没有发现有条纹。

• 看本文的网友还看了：
• 用投影机组建家庭影院分析及产品导购 2005年2月14日