目前全国只有两款低至4999元的家用投影机，一款是明基的MP510,一款是优派的PJ503D。针对这两款低端家用机，众多用户表纷纷表现疑惑的一点是它们的镜头，这两款机器都采用的是“定焦镜头”。

明基MP510采用的是定焦镜头

优派PJ503D采用的是定焦镜头

“晕，用的是定焦镜头，那不就不能调了，使用起来就没那么方便了”

　　这是一般消费者纯粹站在用户使用的立场提出的质疑，没有其它成分的考虑，是最真实的用户使用需求的心声。确实，采用了定焦镜头，用户在使用投影机时就会被投影距离值限得很死，而且安装和调节的过程中非常不方便，因为图象画面大小不能缩放，所以要靠移动机器来调节画面大小。而且当你觉得家中的某个点非常适合放投影机，然后你把机器定在这个点上后，却发现打出来的画面太小，不爽，你就想把画面调大一点，但前提又是不移动投影机，采用了定焦镜头，这一切都不可能再实现。如果是变焦镜头，就有实现的可能性，当然这另外还得取决于机器本身的投影距离范围值。

　　一方面是用户的实际需求，一方面却是厂商面对市场的“委屈求全”。既然想要打造一款全国最低价的家用机，就必须要方方面面压缩成本，镜头正好占据着较大一部分成本，变焦投影镜头比定焦投影镜头至少贵上千元，如果采用了变焦镜头，那价格就不是4999元而是5999元了，那无疑就失去了一炮打响国内低端家用投影市场的竞争力，也就违背了厂商推出这样产品的初衷。因此，笔者认为，在4999元类低端机上采用变焦镜头是不太可能的了，也许整个市场整个行业永远都不可能这样做，因为出于成本考虑，厂商会觉得推出这样的产品没意义而不推。

　　对于整机成本的影响，虽然变焦镜头贵是其中一个重要因素之一，事实上还有更重要的一个因素，那就是德仪TI的芯片太贵，这两款机器都是采用DLP芯片的。据了解，DLP芯片的成本占据了4999元的一半左右，而且事实上对于TI来说，一片这样的芯片成本并用不了多少，由此可见，一片DLP芯片的利润空间非常的高，但TI公司是却死活不肯降价。这最后导致了这样的局面：明基、优派只获得了市场的宣传噱头和微薄的利润，在市场上销售也只能采用薄利多销的手段，而TI公司则无疑成为最大的赢家。

　　上游垄断市场的可怕由此可见一斑，在无法期望有更多的芯片厂商出现的情况下，对于一个厂商而言，明智的做法是不要吊死在一棵芯片厂商的树上，有竞争，我们的投影机行业才能更健康、良性的发展。