首页 >> 专题 >> 2006年度评测
腾讯网IT世界网06年防抖长焦相机横评
2006-9-30 9:27:00 文/ 出处:IT.com.cn(IT世界网)

夜景样张分析

  夜景也是考验相机成像能力的重要部分,其中可对机器的控噪能力、白平衡还原,色彩表现等进行对比,在夜景拍摄中为了提供全面的对比我们也使用了机器的广角和长焦分别拍摄。在专业防抖长焦部分,我们统一使用ISO 100,光圈F5.6,自动白平衡,防抖功能开启,对统一场景进行拍摄。而便携防抖长焦部分,同样是开启防抖、自动白平衡,但由于LZ5和R5都没有手动模式,光圈不能自行确定,因此实拍时使用自动档或夜景模式,在这点上小长焦不及专业长焦全面。

专业防抖长焦部分

  在5-7秒的曝光时间后,漂亮的夜色照片呈现,由于拍摄当晚风很大,天空的云快速流动因此形成照片天空这般梦幻的效果。由于不同的相机有不同的色彩表现风格,并且各自的白平衡还原能力也不相同,在夜景样张中各机器成像的色彩差异也很明显。在广角成像部分色彩差异尤为明显,我们很容易地分辨出,索尼H5夜景成像偏红,柯达Z612夜景成像偏黄,松下FZ7和佳能S3 IS的样张色彩差别不大,都比较自然。从整体我们可以看到四台机的色彩表现,从局部我们可以分析成像清晰度,选择原图接近中央部分细节较丰富的楼房对比,同时使用ISO 100感光度,曝光时间也相近,同样情况下索尼H5的控噪能力最好,佳能S3 IS最弱,受到噪点的影响S3 IS的成像清晰度有所下降。从原图对比中,松下FZ7和索尼H5的成像锐度较好,柯达Z612锐度一般,在原图中同样可以看到H5和Z612的偏色现象。在边缘上FZ7的锐度表现依然不错,但H5的边缘锐度就一落千丈,是四台机中最差的。长焦样张部分仍然可以看到色彩的差异但没有广角的明显,原图方面中央部分H5和Z612的清晰度不错,FZ7和S3 IS的画面微粒较粗,锐度一般。

专业防抖长焦夜景样张
佳能 S3 IS 广角样张
佳能 S3 IS 长焦样张
索尼 H5 广角样张
索尼 H5 长焦样张
松下 FZ7 广角样张
松下 FZ7 长焦样张
柯达 Z612 广角样张
柯达 Z612 长焦样张


广角原图 图片顺序

松下 FZ7
索尼 H5
佳能 S3 IS
柯达 Z612


长焦原图

便携防抖长焦部分

  在小长焦部分,由于机器性能的限制,夜景样张的拍摄参数不尽相同。我们从广角部分样张看到三部机的夜景偏色现象并不明显。查看原图选取较中央部分对比,由于像素不同因此原图的大小有所差别,但大家同样可以看到三部机成像锐度的差别,虽然A710的成像偏暗,但也能看出其成像清晰度是三台机中最好的,要提醒大家的是A710的LCD回放图像和实际成像亮度差别较大。松下LZ5的锐度一般,但比R5的要好,R5成像细节损失较严重,而且受到杂色干扰。在噪点控制上三台机的表现差不多,并且不是很理想。长焦成像方面,LZ5和R5的清晰度有所好转,但三台机的色彩各有不同,在色彩方面大家各有喜欢,好与不好就留待大家判断了。

便携防抖长焦夜景样张
佳能 A710 IS 广角样张
佳能 A710 IS 长焦样张
松下 LZ5 广角样张
松下 LZ5 长焦样张
理光 R5 广角样张
理光 R5 长焦样张


广角原图:佳能 A710 IS 松下 LZ5 理光 R5


长焦原图:佳能 A710 IS 松下 LZ5 理光 R5


[第一页] [上一页] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [下一页] [最后一页]
-
横评速递
·IT世界网娱乐手机横向评测
·酷睿2品牌机横评对比与总结
·IT世界网商务笔记本横评
·IT世界网视频MP3年度横评
·IT世界网防抖长焦相机横评
·你发言IT世界送大奖!
·最具参与价值年度IT评测
·年度横评活动规划及进度
·数码相机评测奖项设置
·MP3/MP4评测奖项设置
·手机评测奖项设置
·硬件评测奖项设置
·办公评测奖项设置
·硬件评测奖项设置
·硬件评测奖项设置