长焦相机年度横评为市场上各大热门机型提供一个PK的平台，在横评的上半部分我们从机器的外观和操作上进行对比分析。防抖长焦组别：单从外形看索尼H5最有气势，佳能S3 IS的旋转LCD别具特色，松下FZ7是四台12倍防抖长焦中最小巧的，柯达Z612的银色机身时尚夺目但造工手感稍逊一筹。便携长焦组别：A710 IS外观延续A系列风格，手动功能最全面，理光R5最为小巧时尚，同时是唯一带28mm广角的，松下LZ5造型复古，机身大小最适中。经过简单的小结后我们转入横评的重点部分，专业测试帮助大家从客观的角度进行横向对比。基于长焦横评中两组别机型的定位不同，在测试中要是全部机型进行横行对比是不公平的，因此每项测试同样分两个组别。测试的重点放在成像锐度、色散、机器的控噪能力和镜头畸变上。

成像锐度测试

专业级防抖长焦组别

　　在同一环境下我们分别使用佳能S3 IS，索尼H5，松下FZ7和柯达Z612拍摄ISO12233标板，拍摄参数都设定为ISO 100 光圈优先模式F5.6，防抖功能统一开启，曝光补偿+0.7EV，在广角端和长焦端分别进行拍摄。成像再经专业软件测试分析得出各机器广角中央、广角边缘、长焦中央、长焦边缘成像的锐度数据，为了方便对比和查看我们选择的图表表现形式，测试结果如下：

　　第一张柱状图用于横向对比广角中央、广角边缘、长焦中央、长焦边缘四部分的锐度值，柱状图非常直观，在中央锐度方面佳能S3 IS胜出。在广角中央和长焦中央锐度值上，四部长焦机器的锐度相差不大，基本在1400 LW/PH左右徘徊。而在广角边缘和长焦边缘锐度值上四部机器的表现就比较参差，佳能S3 IS和柯达Z612相对稳定，索尼H5广角边缘锐度值最低，长焦边缘锐度值最高，表现不稳定，松下FZ7两部分边缘锐度值都偏低。

　　第二部分的柱状图在于体现各机器的成像均衡性，如果成像的锐度从中央向边缘急剧下滑的话会对成像造成影响。从柱状图可见佳能S3 IS和柯达Z612的表现较为平均，但Z612的锐度值整体在1400 LW/PH以下。索尼H5广角中央锐度值和边缘锐度值相差太大，长焦端成像就比较平均。松下FZ7无论在广角端还是长焦端，其中央和边缘的锐度值差异都偏大，其中以长焦边缘锐度表现最让人失望。

　　最后，S3 IS、H5和FZ7的机身锐化都不大，其中索尼H5机身锐化最小，柯达Z612的机身锐化情况就相对明显了。下面是四部机在锐度值数据表以供对比：

便携防抖长焦组别

　　在看数据之前先说明一下，佳能A710 IS和理光R5同属700万像级别机型，松下LZ5有效像素为600。同样我们通过两张柱状图进行对比分析:

　　第一部分横行对比，成像广角中央、广角边缘、长焦中央、长焦边缘的最高锐度值出现在松下LZ5的广角中央锐度上，对于600万像的机型来说也是难得，但除此之外LZ5的其他部分锐度值对比中都是三者最低的，还是比较遗憾。在各部分对比中表现比较稳定的是佳能S3 IS，而理光R5就占据了长焦中央和长焦边缘锐度的最高值。

　　第二部分对三部机的成像锐度分别分析，从中央和边缘锐度值的差异中查看相机成像的平衡性。佳能的成像依然是最稳定的，不论专业长焦S3 IS还是A710 IS，其成像中央和边缘的差别都不是很大，尤其是A710 IS的长焦成像，锐度值十分接近。理光R5广角端成像锐度中央和边缘差别偏大，长焦端成像正常。松下LZ5广角中央锐度十分高，但边缘锐度值就有一落千丈的感觉，长焦成像锐度值不高但中央和边缘的锐度值就比较平均。

　　从测试结果中我们还可看到成像机身锐化情况，其中理光R5的机身锐化值最高，松下LZ5次之，成像最自然的还是佳能A710 IS，尽显一线品牌的魅力。下面同样是测试锐度数据表格，以供查看。