各档感光度控噪测试

专业级防抖长焦组别

　　在控噪测试中我们同样通过图表直观地对机器进行横向对比，这次使用的是曲线图，曲线图是根据四部机的各档感光度的噪点值制作的，从曲线图中我们可以了解到每部机成像噪点随ISO的变化，以及四部机器的噪点值高低对比。

　　从图中可见，黄色和紫色的曲线在最上面，黄色代表松下FZ7，紫色代表佳能S3 IS，在ISO 80-ISO 200阶段，S3 IS的控噪能力比FZ7要好。但和佳能的其他机型一样，在高感光度上S3 IS对噪点的抑制较差，ISO 400-ISO 800的曲线表现非常陡峭，ISO 800噪点值达到3.53，噪点对成像带来严重影响。FZ7的噪点值虽然偏高但噪点曲线走势平缓，ISO 80和ISO 100的噪点值同为1.05，控噪能力基本让人满意。在控噪测试中表现最好的是索尼H5，H5也拥有四部机中最高的ISO 1000感光度。索尼H5整体噪点水平较低，ISO 800的噪点值和其余三台机器ISO 400的噪点值差不多。柯达Z612的控噪表现也不错，仅仅比H5差一些，同样能奖噪点值维持在较低水平，只是ISO 200-ISO 400的噪点值攀升较大。

　　关于四台长焦相机控噪的更多信息请看下面的噪点值表和各档感光度成像100%截图的表现。

便携防抖长焦组别

　　上面是小长焦组别的噪点值曲线图，在A710、R5和LZ5中R5拥有最高的ISO 1600感光度，但R5的控噪能力并不是三部机中最好的，图中蓝色的曲线代表理光R5的噪点值表现。在低感光度上R5和A710的噪点曲线几乎重合控噪表现较好，但R5的最低感光度为ISO 64而A710为ISO 80。R5的噪点值在高感光度ISO 400-ISO 800的差距并不大，都在1.50左右，而ISO 800-ISO 1600噪点值迅速上升到2.64，而且从实际成像看R5高感光的噪点明显影响画质。佳能A710在低感光的控噪表现让人满意，但在ISO 400-ISO 800内噪点值比较高，同样高感光控噪能力有待提高。松下LZ5虽然没有高感光度，但其控噪能力还是不错的，ISO 80噪点值0.89稍高，ISO 100噪点值1.11，ISO 200噪点值在控噪处理下噪点回落至0.93，ISO 400噪点值1.50也是三台机中的最好的。

　　关于这三台便携长焦相机的更多控噪信息请看下面的噪点值表和各档感光度成像100%截图的表现。