金融危机下 酷睿2 E7000帮我们少花钱多办事
金融危机在近半年来改变了很多行业和企业的运营策略，大家几乎都在同一时间将提高效率、节省支出提为首要任务，就连IT产品采购计划也受此影响，更加强调“少花钱、多办事”，要买就买性能出色、耗电量低和价位上更为经济的产品。在这一方针的指引下，很多希望在近期购买电脑的企业都在选择其核心组件——CPU时，将目标转向了已步入千元以下主流市场的产品。虽然在这一市场区间，双核、三核乃至四核的产品都已就位，但据专业媒体及评测机构的实测，从商业应用的能效(即性能功耗比)和性价比两个标准来衡量，对企业用户较为理想的选择仍是一款双核处理器，即英特尔去年发布的、采用45纳米制造工艺的酷睿2 E7000系列。 与使用电脑时更加偏重娱乐应用的大众消费者不同，企业用户更加看重电脑在运行商业应用时的表现，而在这一点上英特尔酷睿2 E7000系列双核处理器优势非常明显。以E7200为例，据IT媒体公布的测试报告，在可以调用微软Office、Windows Media Encoder，Adobe的Photoshop、Illuatrator、After Effects，Autodesk的3DS Max以及Winzip等主流商业软件进行贴近实际应用环境的测试中，从E-learning、Office Productivity、Video Creation、3D Modeling四方面考察电脑商用性能的Sysmark 2007测试项目上，酷睿2 E7200系统的表现不但领先于基于同门中更为低端的酷睿2 E4000系列CPU和奔腾双核E5000及E2000系列CPU的系统，而且还压过了配备竞争对手65纳米制造工艺的双核产品及其姗姗来迟的45纳米产品。更为吸引人们眼球的是，酷睿2 E7200系统在这个权威商用测试软件中的成绩，即使是对上安装了竞争对手部分三核及四核CPU的系统，也依然能占据上风。
相同的情况还出现在考察系统多媒体性能的PCMarkVantage测试项目中，在这款软件测试电脑视频、音频、通信与办公应用处理性能的四个子项目上，酷睿2 E7200系统的得分除在通信子项目以1%微幅落后于竞争对手比自己晚了近一年才发布的45纳米工艺新双核外，在其余子项目均领先于同门低端双核产品和竞争对手的新老两代主力双核产品。
与性能上的较量相似，在测试待机和满载功耗环节，酷睿2 E7200系统的优势也非常突出。在待机功耗上，E7200系统要比基于奔腾双核E2000系列CPU和酷睿2 E4000系列CPU的系统低了约9%，与基于奔腾双核E5000系列的系统基本持平，而与基于竞争对手65纳米工艺双核CPU的系统相比，则至少要低12%以上。在满载功耗(运行Cinebench)方面，E7200系统则比基于奔腾双核E2000系列和酷睿2 E4000系列CPU的系统低了2.5%-5%，而与基于竞争对手65纳米工艺双核CPU的系统相比，更是低了至少11%以上。虽然这些数字背后代表的只是十几瓦到几十瓦的功耗节省，但对于一家可能要配备数十、数百甚至是上千台电脑的企业用户来说，它实现的电费节省还是非常可观的。
或许有客户很想了解英特尔的酷睿2 E7200与竞争对手刚刚发布的、也是采用45纳米工艺制造的双核新品在节能上的差距。对此，有媒体公布的测试数据表明，在周边配置相同的情况下，E7200系统在待机和满载功耗上要比与对手新双核系统分别低了16%和26%左右。这个结果确实令人意外，但也说明虽然同是标明采用45纳米制造工艺，但英特尔的45纳米制造工艺无疑更为先进，这可能是因为它不仅缩小了晶体管的尺寸，还使用了英特尔在业内率先推出的、可大大减少漏电现象和降低晶体管电能消耗的高-k栅介质+金属栅极晶体管技术所致。
在千元以下CPU市场中拥有领先的性能表现、卓越的节能特性，再加上诱人的价位(目前零售价约为700-750元)以及成熟的主板和内存等周边搭配产品，酷睿2 E7200堪称目前综合实力最强的一款主流双核CPU。
-
看本文的网友还看了：
-
热点关注：
2006 经营许可证编号： 粤B2-20050807